Twee waarheden in Culemborg
Hoe gaat het in de Culemborgse wijk waar twee jaar geleden rellen uitbraken? Tijdens een documentaire en een gesprek tussen betrokkenen komen twee waarheden boven tafel.
Tijdens de jaarwisseling van 2009-2010 ontstond in de Culemborgse wijk Terweijde een groot gevecht tussen bewoners van Molukse en Marokkaanse afkomst. De rellen ontstonden nadat een auto die bestuurd werd door Marokkaanse jongeren tegen de gevel van een huis van Molukse bewoners reed. Het gevecht werd al snel landelijk nieuws.
Verschillende verhalen
Voor de documentaire Twee waarheden in Culemborg gingen twee cameraploegen op onderzoek uit. Een ploeg filmmakers van Molukse afkomst peilde de meningen bij de Molukse bewoners en een team met medewerkers van Marokkaanse afkomst ging te rade bij de Marokkaanse bevolking. Aan de hand van de verhalen van betrokkenen schetst de documentaire een beeld van de gebeurtenissen tijdens de jaarwisseling. Maar de twee ‘kanten’ zijn het niet met elkaar eens. De verhalen verschillen erg van elkaar. In de documentaire zie je de overeenkomsten en vooral de verschillen in feiten en beleving van de inwoners van de Culemborgse wijk.
Pauw in Culemborg
Jeroen Pauw praat met mensen uit de wijk, de burgemeester van Culemborg en andere betrokkenen. Hij schetst een beeld van de stand van zaken in de wijk en vraagt zich af wat er in de afgelopen jaren gedaan is om de situatie te verbeteren. De gasten van Jeroen Pauw gaan met elkaar op zoek naar oplossingen om af te komen van de spanningen in de wijk en de leefomgeving te verbeteren.
Amerikaans voorbeeld
De NTR en de Vara hebben om het probleem-Culemborg op te lossen, goed gekeken naar de Amerikaanse publieke omroep PBS. In de Verenigde Staten werd na een racistische moord door drie blanken op een zwarte man op dezelfde manier een documentaire gemaakt. Een blanke en een zwarte groep makers gingen op pad om verhalen te verzamelen. Na het zien van de film werd in een ‘Town Hall Meeting’ met elkaar gepraat om tot een oplossing te komen.
Pauw in Culemborg
Twee waarheden in Culemborg








Ik wil graag reageren op de reactie van meneer a.rudolphus. U begint uw reactie met alle respect voor de marokkaanse medeburgers.. maar u meent dat in de verste verte niet. Anders zou u niet zo een achterlijk reactie plaatsen ik zal uw reatie even citeren; de mulukkers zijn nederlanders. Hun hebben gevochten voor nederland. Marokko is niet in oorlog,je kan dus terug. Deze reactie is dus ronduit belachelijk,omdat u geen kennis heeft. Marokkanen hebben keihard meegevochten voor Nederland ook in de tweede wereld oorlog. Marokkanen hebben Nederland weer her opgebouwd toen ze hier als gast arbeiders kwamen. Dus voortaan als je een reactie plaats denk dan eerst twee keer goed na voordat je zoiets stomzinnig en zonder enige vorm van kennis plaats.
Waarom vraagt nou niemand waarom die auto met Marokkaanse jongens gekeerd is, nadat ze met stenen bekogeld zijn. Ze zeggen zelf dat ze weg wilden, was het een dood lopende straat?
Schrok er ook van dat de landelijke Molukse gemeenschap wilde helpen, wat niet geaccepteerd is gelukkig.
wat een slechte moderator. veel te veel bezig met "draaiboek" en probleem van "alibi geven".
belangrijke vraag in community "wat doet de leider als een van de groep wordt aangesproken door iemand van andere groep??" komt 20 keer naar boven, maar Pauw mist steeds.
De Marokkanen zijn zeker geen Nederlanders, hoe verklaar je dat de ouders/grootouders (gastarbeiders) van deze Marokkanen Nederland heeft geholpen naar de wederopbouw van dit land, omdat de Nederlanders toen die tijd de 'rot' klusjes niet wilden aannemen?????????
kijken marokkanen uberhaupt naar deze, voor hen, belangrijke uitzending.??????????
met alle respekt voor de marokkaanse mede burgers. de mulukkers zijn nederlanders. hun ouders hebben gevochten voor nederland. marokko is niet in oorlog, je kan dus terug.