Bijzondere mensen in Wintergasten
Raoul Heertje ontvangt in het interviewprogramma Wintergasten drie bijzondere internationale gasten van formaat en ondervraagt hen aan de hand van film- en televisiefragmenten.
Presentator Raoul Heertje ontvangt in de eerste aflevering arts Anthony M. Daniels. Hij werkte als dokter en psychiater in een ziekenhuis en een gevangenis in een Engelse achterstandswijk. Ook was hij dertien jaar lang columnist voor de Spectator (Engeland) en schreef hij voor City Journal (Amerika).
Onder het pseudoniem Theodore Dalrymple schreef Daniels spraakmakende boeken. Beschaving of wat er van over is (2005), Drugs (2006) en Door en door verwend (2011) kwamen van zijn hand. In Nederland is hij vooral bekend als cultureel-conservatieve criticus van het links-liberale gedachtengoed.
Wintergasten: Anthony M. Daniels
Aflevering 2
De experimentele band The Prunes maakte aan het einde van de jaren ’70 expressieve multimediashows waarin theater en rockmuziek samenkwamen. Raoul Heertje spreekt met de frontman van de band: Gavin Friday. In 1995 hoorden we voor het laatst van hem in zijn album Shag Tabacco. Dit jaar maakte hij zijn comeback met het popalbum Catholic.
Wintergasten: Gavin Friday, maandag 2 januari om 20.25 uur op Nederland 2
Aflevering 3
Deirdre McCloskey is hoogleraar economie aan een universiteit in Chicago en doet onderzoek in de geschiedenis van de economie. Vooral Nederland heeft haar speciale interesse. Ze schreef een groot aantal wetenschappelijk boeken, waaronder The Bourgeois Virtues uit 2006. Dit is het eerste boek van een zesdelige reeks over het economisch belang van de middenklasse voor de samenleving.
Wintergasten: Deirdre McCloskey, maandag 9 januari om 20.25 uur op Nederland 2
Kopieer link:
-
Kreeg de tip van mijn dochter om naar de uitzending van Deirdre te kijken. Helaas gemist en uitzending gemist geeft ook geen respijt! Jammer, met recht "gemiste" kans!
Kreeg de tip van mijn dochter om naar de uitzending van Deirdre te kijken. Helaas gemist en uitzending gemist geeft ook geen respijt! Jammer, met recht "gemiste" kans!
Ik sluit me aan bij de vraag van Marjolein Hendriks
Ik kan ook de uitzending met deirdre mc closky niet vinden op uitzending gemist: komt hij er wel op/ zoja wanneer is dit te verwachten?
Je kunt hier wel de vragen/reacties zien maar niet de antwoorden die u heeft gegeven...
Ik be getipt over deze aflevering en zou hem graag willen zien. Kan hem echter op uitzending gemist niet vinden. Kan ik hem ergens anders bekijken?
Marjolein Hendriks
Bijzonder vrouw die McClosky. In ieder opzicht. Aardig ook onder meer hoe zij het huidige NL klimaat van in eigen voortreffelijkheid comfortabel neerkijken op de voorouders relativeert. Bovendien n.m.m. feitelijk ook juister dan de gemeenplaatsen die heer Heertje daarover plaatste. Wat dan weer jammer was en de waardering voor zijn werk wat tempert.
Beste meneer Heertje,
We hebben genoten van uw gesprek met mevrouw McCloskey. Een ideale mix van nuchtere en ook humoristische benadering van de economie en de transsexualiteit. Een verrijkende ervaring, vooral door wat zij te vertellen had, maar toch ook de manier waarop u haar daartoe de ruimte gaf, terwijl u ook ,enige kritische, wat uitdagende kanttekeningen plaatste t.av, van onder andere het bourgois gehalte van de Nederlanders.Met vrienden ( die ook de uitzending hadden gezien) hebben we vandaag nog lang nagepraat over de verhelderende samenspraak. Gefeliciteerd
Helaas is het boek van A.Roland Horst " Deirdre en de zonen van Usnach " niet in het engels vertaald, anders een mooi geschenk voor de geleerde Amerikaanse.
Groeten.
Kees Schagen
Over WINTERGASTEN, interview met Dalrymple/Daniels. (Ned. 2, VPRO, maandag 26 dec 2011.) :
Jammer genoeg hebben de vragen iets knulligs; wordt er niet ingegaan op antwoorden; gaan er momenten voorbij dat je als interviewer kan inkoppen, samenvatten en verduidelijken; duren détails (bv het pseudoniem; de plek v/h interview; zogenaamde grapjes; wat de schrijver toch met zijn werk beoogt) te lang; lijken de beeldfragmenten het interview niet te stimuleren maar voortijdig te stoppen; en ook, het spijt me om te moeten zeggen, is het Engels van de interviewer nogal middelmatig.
Duidelijk wordt dat de geinterviewer het werk van de geinterviewde oppervlakkig kent ("some interesting ideas") en begrijp je als kijker na anderhalf uur (!) niet wat de hoofdlijnen in het werk van de geinterviewde zijn.
De interviewer weet/vermoedt dat er iets loos is en is duidelijk niet op zijn gemak. Waardoor de sfeer ongemakkelijk wordt en de geinterviewde van de weeromstuit ook niet op zijn gemak is.
Dat de interviewer het werk van de geinterviewde niet beheerst is de reden dat er ook geen sprake is van kritisch interviewen.
François de Waal